Наталия Киселова поиска доказателства по случая „Пеевски“

Бившият председател на НС коментира и убийството в Пловдив, ВСС и помилванията.

Бившият председател на Народното събрание доц. Наталия Киселова призова да има повече доказателства по случая с полетите на Делян Пеевски. Тя направи коментара в предаването „Офанзива с Любо Огнянов“ по NOVA NEWS, като засегна и теми като убийството на Илиян Филипов в Пловдив, предстоящия избор на Висш съдебен съвет (ВСС) и казусите с помилванията.

Киселова: твърденията трябва да се доказват

По думите на Киселова управляващите и народните представители от „Прогресивна България“ ще продължат да поставят въпроси, свързани с лидера на ДПС и други лица, за които има данни за предишни дейности. Тя обясни, че това според тях е част от разбирането им за „разобличаване на корупцията“.

Киселова коментира и условията, поставени от Делян Пеевски, при които според него би могло да се стигне до промени в управлението. Тя посочи, че той е изброил предпоставки, за да напусне председателското място, но изрази мнение, че това няма да се случи. Според нея няма да се стигне и до освобождаване на министъра на вътрешните работи заради тази тема.

Киселова подчерта, че е важно твърденията, отправени от министър-председателя и от министъра на вътрешните работи, да бъдат доказани. По думите ѝ това е необходимо, за да могат институциите да предприемат следващи действия.

Убийството на Илиян Филипов и връзката с Пловдив

По повод убийството на Илиян Филипов в Пловдив Киселова каза, че като председател на Народното събрание е получавала информация от службите. Тя припомни, че името на Филипов е било споменато при закрито заседание на парламента. Темата е била свързана с въпроси около „Ботев“ (Пловдив).

Киселова изрази позиция, че мотивът за убийството може да надхвърля личен конфликт. Тя допусна, че причините може да са по-дълбоки и да имат икономически характер. Като възможни обяснения посочи „разчистване на стари сметки“ или „разчистване на терен за нов играч“ в строителния или транспортния бизнес. Тя уточни, че не може да каже конкретно, но според нея причината е по-скоро икономическа.

Изборът на ВСС и дебатът за помилванията

Киселова коментира и предстоящия избор на Висш съдебен съвет. Тя определи като неподходящ начин магистрати да влизат в публичния дебат чрез писма. По думите ѝ професионалните позиции следва да се защитават основно чрез актовете на магистратите.

Според Киселова при предстоящия избор на ВСС е важно да има представители и извън професионалната магистратска общност. Тя отбеляза, че сред номинираните за парламентарната квота има повече юристи, които не са магистрати от кариерата, и добави, че това може да даде по-свеж и различен поглед.

Киселова каза още, че съдебната система има нужда от сериозна реформа на Инспектората. Тя постави и въпроса за съответствието между доходите и имуществото на магистратите.

По темата за помилванията Киселова обясни, че процедурата се отнася до хора, които изтърпяват присъда към момента, и че се разглеждат обстоятелства, настъпили след влизането ѝ в сила. Тя подчерта значението на медицинските становища при случаи със здравословен проблем и при съмнения или данни за тежко здравословно състояние.

Киселова постави и въпроса какво се случва след помилването в нашумели случаи. Тя акцентира върху това дали твърденията за последваща незаконна дейност са подкрепени от действия на прокуратурата и други компетентни институции. Отделно коментира и дали върху лекарските комисии може да се оказва натиск, като посочи два подхода: максимална публичност или запазване на самоличността на членовете на комисиите.

Още новини в категория България