Второ РУ – Стара Загора отчете: делата за насилие над животни рядко стигат до съд

Разследващ полицай Емилия Трайкова обясни как липсата на труп и свидетели спира обвиненията.

Второ районно управление в Стара Загора отчита, че повечето сигнали за жестокост към животни не стигат до съд, защото в много случаи липсват ключови доказателства. Пред Радио Стара Загора главен разследващ полицай Емилия Трайкова, началник на сектор „Разследване“, посочи, че най-честите проблеми са липсата на труп, очевидци и видеозаписи. По думите ѝ това води до спиране или прекратяване на производства.

Колко производства има и защо се прекратяват

По данни на Трайкова през 2024 г. във Второ РУ са образувани шест досъдебни производства за насилие над животни. Повечето са започнали след сигнали до прокуратурата. През 2025 г. са образувани две, като едното продължава да се разследва.

От началото на 2026 г. са образувани пет производства, като четири вече са приключили, обясни Трайкова.

Тя уточни, че част от делата са спрени, защото извършителят не е установен. Други са прекратени, когато не е доказано изискуемото от закона тежко трайно увреждане или смърт, както и пряк умисъл.

Като примери от практиката във Второ РУ Трайкова посочи случай с кученце, отровено с антифриз в село Богомилово, както и случай с отровено животно в новия парк. Тя даде и пример с автомобил със събрани котки, при който обвинението остава недоказано.

Как се разследва и каква е санкцията в повечето случаи

Трайкова обясни, че разследването следва методика, сравнима с тази при убийство на човек. По думите ѝ се правят оглед на местопроизшествието, изземване на следи, включително косми и кръв, и се издирват очевидци.

Според конкретния случай могат да се назначат токсико-химични, балистични или ветеринарномедицински експертизи. Те отнемат време, но за разследващите по-важен остава резултатът – адекватно наказание, посочи тя.

Трайкова добави, че повечето случаи се водят по основните състави, при които законът предвижда наказание до три години и глоба. Затова производството често приключва с прилагане на чл. 78а от Наказателния кодекс и налагане на глоба от 1000 до 5000 лв. Според нея и тази санкция има значение, защото показва на извършителя, че деянието е наказуемо.

Ключовият проблем: без труп няма аутопсия

Най-големите трудности, които Трайкова посочи, са липсата на камери и осигуряването на труп за експертиза. Тя обясни, че подобни деяния рядко се извършват на публични места, а без видеозапис или свидетели доказването е затруднено.

По думите ѝ трупът не може да се превозва със служебен автомобил заради риск от заразни болести. Така често се налага да се използват частни автомобили. Хладилникът в районното управление позволява само кратко съхранение, например през уикенд.

Трайкова подчерта, че без труп аутопсия в Тракийския университет не е възможна, а без аутопсия престъплението често не може да бъде доказано.

Как гражданите могат да помогнат на разследването

Емилия Трайкова призова гражданите да бъдат максимално точни при подаване на сигнал. По думите ѝ е важно да се посочи има ли труп и къде се намира, а ако е възможно – подалият сигнал да остане на място до идването на полицията.

Тя посочи, че анонимни сигнали не бива да се подават. Според нея подалият сигнал трябва да остави трите си имена и верен телефон.

Ако някой види как автомобил умишлено блъска животно, Трайкова препоръча да се запишат номерът, цветът, марката и моделът.

Тя акцентира и върху готовността за свидетелстване. По думите ѝ заявителят често е основен свидетел, а без него разследващите остават безсилни да докажат извършеното.

Пример от практиката: спасено куче и наложена глоба

Трайкова разказа и случай от 2019 г., който помни от практиката си. Две студентки откриват в безлюдно лозе над Тракийския университет вързано куче. По думите ѝ животното било дехидратирано, изтощено и с кървящи рани от въжето.

Момичетата го спасили, организация за защита на животните го излекувала, а по-късно кучето било осиновено в Германия. Трайкова посочи, че извършителят е бил привлечен към отговорност и е получил административно наказание с глоба по чл. 78а от НК.

В края на разговора си пред Радио Стара Загора тя подчерта, че не е достатъчно да се повдигне обвинение. Според нея е нужно да се положи грижа и за спасеното животно, за да има достоен живот.

Още новини в категория Новини от Стара Загора