Европейската комисия ускорява разрешенията за пестициди

Пакетът Omnibus X среща критики и отложено гласуване в ЕП.

Европейската комисия, ръководена от втората комисия „Фон дер Лайен“, разширява инициативите си за облекчаване на регулациите, които бизнесът определя като тежки и скъпи. След мерки в земеделието, автомобилостроенето и отбраната, акцентът вече е и върху пестицидите. С новия законодателен пакет Omnibus X (10) – Хранителна безопасност и фуражи за животни Комисията цели да опрости и ускори процедурите за одобряване на препарати за растителна защита.

Какво цели пакетът Omnibus X

По данни, цитирани от представители на фитосанитарната индустрия, сегашните процедури за лицензиране в ЕС са прекалено бавни и възпират иновациите. Петер Якен, генерален секретар на Belplant (белгийско-люксембургската асоциация на индустрията за растителна защита), сравнява сроковете и посочва, че в Канада одобряване на вещество отнема между 2 и 3 години, докато на ниво Европейски съюз процесът трае 7 до 9 години. Според него това пряко удря конкурентоспособността на земеделските производители.

Критики: риск от дерегулация и удължени разрешения

Опонентите на мерките предупреждават, че зад т.нар. опростяване може да се крие опасна дерегулация. Според тях предложението може да доведе до драстично удължаване на сроковете на разрешенията за употреба, а в определени случаи те могат да станат и неограничени.

В момента разрешенията се издават за 10 или 15 години, но според критиците с новите правила преходните периоди за опасни или вече забранени пестициди биха се удължили. Те твърдят още, че възможностите за изключения ще се разширят значително.

Евродепутатът Паскал Канфен от групата „Обнови Европа“ (Renew Europe) заявява, че принципно подкрепя облекчаване на процедурите, но само за най-малко опасните пестициди, които не разчитат на синтетична химия, а на естествени биологични механизми. Той предупреждава, че индустриални лобита са използвали текста, за да осигурят на продукти на пазара, сред които посочва неоникотиноидите и глифозата, практика на практика „вечно“ разрешение без последващ научен анализ на база нови данни.

Научната общност също изразява тревога. Учените напомнят за доказани рискове от редица пестициди за човешкото здраве, включително връзки с определени онкологични и невродегенеративни заболявания. Те посочват и щети върху биоразнообразието.

Натиск от граждани и учени: отложено гласуване

Силен натиск от граждани и учени води до отлагане на разглеждането на текста от евродепутатите. То е било планирано първоначално за този четвъртък.

Според материала, макар на хартия да има потенциално мнозинство между десницата и крайната десница за приемане, част от депутатите от Европейската народна партия (ЕНП) се влияят от научните аргументи и от обществените протести.

Канфен посочва, че отлагането трябва да се използва за допълнителна мобилизация на научната общност и гражданското общество срещу мярката.

Процедурата обаче не е спряна окончателно. Текстът предстои да мине през още фази, преди евентуално приемане. Освен Европейския парламент, ключова роля има и Съветът на ЕС, където заседават ресорните министри на държавите членки. Там, според публикацията, нагласите не са единодушни.

Още новини в категория Светът